Expérience · Semaine classique

Et si on répartissait les 149 places ?

Nous avons simulé une semaine classique à partir des disponibilités déclarées dans le questionnaire.

141 / 141 personnes éligibles obtiennent au moins une séance dans cette simulation (100.0 %)

← Retour aux résultats du questionnaire

Cette simulation n’est pas encore le futur système d’inscription

Elle mesure la faisabilité physique et une équité minimale sur une semaine classique — pas une inscription réelle.

Elle utilise

  • les disponibilités habituelles déclarées ;
  • 40 places lundi, 45 places mardi, 24 places jeudi et 40 places vendredi (149 au total) ;
  • les minimums et maximums déclarés ;
  • les préférences de créneau (après couverture et minimums).

Elle ne tient pas encore compte

  • des groupes de niveau ;
  • des semaines paires / impaires ;
  • du choix n°1 unique comme priorité absolue ;
  • de l’historique, des annulations ou no-shows ;
  • des changements de disponibilité d’une semaine à l’autre.

Peut-on donner une séance à tout le monde ?

  • 141personnes éligibles
  • 149places disponibles
  • 141obtiennent ≥ 1 séance
  • 0restent sans séance

Borne maximale théorique : 141 personnes.

La borne maximale théorique (141) est atteinte : 141 personnes obtiennent au moins une séance.

Remplissage des quatre séances

Occupation réelle après allocation optimisée (mêmes capacités que le questionnaire : 40 / 45 / 24 / 40).

  • Lundi

    40/ 40

    98 candidats · 1 unique option

  • Mardi

    45/ 45

    85 candidats · 15 unique option

  • Jeudi

    24/ 24

    103 candidats · 0 unique option

  • Vendredi

    40/ 40

    106 candidats · 1 unique option

Les minimums demandés

  • 69minimum satisfait
  • 72partiellement satisfait
  • 0pas du tout satisfait

Parmi ceux qui demandaient un minimum donné, combien l’ont atteint ?

81 séances supplémentaires seraient nécessaires pour satisfaire tous les minimums déclarés compatibles avec les disponibilités (sans inventer de créneaux absents des réponses).

Les préférences de créneau

Après la couverture et les minimums, l’allocation favorise les créneaux déclarés comme préférés (sans jamais retirer une première séance à quelqu’un pour satisfaire une préférence).

  • 132 / 132 personnes avec préférence ont ≥ 1 séance préférée
  • 140 places sur un créneau préféré
  • 9 places hors préférence

Où ça bloque ?

Raisons agrégées pour les personnes éligibles sans aucune séance (aucun nom publié).

  • Créneaux compatibles déjà complets 0
  • Données insuffisantes / incohérentes 0
  • Autre 0

Ce que cette simulation nous apprend

  • Le lundi est saturé (40/40) ; 1 personnes n’ont que cette option.
  • Il manquerait encore 81 séances pour satisfaire tous les minimums déclarés compatibles avec les disponibilités (souvent incompatibles avec la capacité actuelle).
  • Une répartition qui priorise d’abord la couverture (≥1 séance) sert 141 personnes, dont 69 voient leur minimum atteint.

Et ensuite ?

Cette simulation combine capacité, disponibilités habituelles, minimums/maximums et préférences de créneau. Les prochaines étapes permettront de mesurer l’impact des groupes de niveau et des contraintes qui changent selon les semaines.

← Retour aux résultats du questionnaire